定標(biāo)器分辨時(shí)間的校準(zhǔn)：向定標(biāo)器輸入頻率固定的雙脈沖信號(hào)，逐漸縮短雙脈沖之間的延遲時(shí)間，定標(biāo)器計(jì)數(shù)剛好是輸入信號(hào)頻率的二倍時(shí)雙脈沖之間的*小延遲時(shí)間即是定標(biāo)器分辨時(shí)間功率測(cè)量保護(hù)儀響應(yīng)時(shí)間t是指儀器監(jiān)測(cè)到超過設(shè)定值的信號(hào)到輸出觸發(fā)信號(hào)的時(shí)間間隔；從弱電流發(fā)生器中輸出階躍電流信號(hào)到功率測(cè)量保護(hù)儀中，用數(shù)字示波器測(cè)量功率測(cè)量保護(hù)儀從輸入弱電流信號(hào)到輸出保護(hù)觸發(fā)信號(hào)的時(shí)間間隔，這個(gè)時(shí)間間隔為儀器的響應(yīng)時(shí)間t.

　　對(duì)計(jì)數(shù)率測(cè)量儀的分辨時(shí)間和響應(yīng)時(shí)間t進(jìn)行校準(zhǔn)，其中的校準(zhǔn)方法為：用雙脈沖發(fā)生器向計(jì)數(shù)率測(cè)量保護(hù)儀輸入延遲時(shí)間可調(diào)節(jié)的雙脈沖信號(hào)，逐漸縮短兩個(gè)脈沖之間的延遲時(shí)間，直到計(jì)數(shù)率測(cè)量保護(hù)儀出現(xiàn)漏計(jì)數(shù)為止。兩個(gè)脈沖之間的時(shí)間間隔和脈沖頻率由數(shù)字示波器測(cè)量。不漏計(jì)數(shù)的兩個(gè)脈沖之間的*短時(shí)間間隔即為儀器的分辨時(shí)間計(jì)數(shù)率測(cè)量保護(hù)儀響應(yīng)時(shí)間校準(zhǔn)方法為：從脈沖信號(hào)發(fā)生器分兩路輸出頻率為儀器保護(hù)觸發(fā)值2倍的脈沖信號(hào)，一路送入計(jì)數(shù)率測(cè)量保護(hù)儀，另一路送入TDS654C數(shù)字示波器的通道1，從計(jì)數(shù)率測(cè)量保護(hù)儀輸出的上觸發(fā)信號(hào)送入該示波器的通道2.兩路信號(hào)的時(shí)間差即為計(jì)數(shù)率測(cè)量保護(hù)儀的響應(yīng)時(shí)間t.

　　采用上述方法分別對(duì)3種儀器進(jìn)行校準(zhǔn)，臨界逼近臨界的過程中的中子倍增因子，從而推算系統(tǒng)的反應(yīng)性的。在計(jì)數(shù)率n>1000 s時(shí)，由探測(cè)效率比較小的功率測(cè)量保護(hù)儀代替。因此，要求其分辨時(shí)間儀器名稱校準(zhǔn)項(xiàng)目技術(shù)要求校準(zhǔn)結(jié)果分辨時(shí)間τ定標(biāo)器8 h穩(wěn)定性響應(yīng)時(shí)間t功率測(cè)量保護(hù)儀閾值穩(wěn)定性分辨時(shí)間τ計(jì)數(shù)率測(cè)量保護(hù)儀響應(yīng)時(shí)間t核物理與等離子體物理59時(shí)，漏計(jì)數(shù)幾乎可以忽略，滿足使用要求。通過對(duì)這些反應(yīng)堆用非標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量儀器定期進(jìn)行校準(zhǔn)，檢驗(yàn)了其工作狀態(tài)，保證了其功能完備，為反應(yīng)堆的**運(yùn)行提供了保障。

　　2-22快中子脈沖堆超額脈沖事故概率分析盧偉楊成德范曉強(qiáng)CFBR？Ⅱ堆超額脈沖事故概率**分析具兩個(gè)鮮明特點(diǎn)，一是針對(duì)CFBR？Ⅱ堆這種小型快中子脈沖堆做事故概率分析；二是選用概率**分析評(píng)價(jià)（PSA）法。概率**評(píng)價(jià)（PSA）法，是20世紀(jì)70年代以后發(fā)展起來的一種系統(tǒng)工程方法。它采用了系統(tǒng)可靠性評(píng)價(jià)技術(shù)（即故障樹、事件樹分析）和概率風(fēng)險(xiǎn)分析的方法對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的各種可能事故的發(fā)生和發(fā)展過程進(jìn)行了**分析，從他們的發(fā)生概率以及造成的后果綜合進(jìn)行考慮。

　　類型發(fā)生原因可能的*大后果概率大小脈沖工況時(shí)人員過失等引入過量反應(yīng)性導(dǎo)致超額脈沖事故部件熔化，大廳污染，環(huán)境污染較大操作失誤導(dǎo)致鈾部件摔落破損后果輕微很小中子源破裂污染堆廳很小輻照時(shí)由于意外發(fā)生部件熔化堆廳被污染，堆結(jié)構(gòu)被破壞這類輻照實(shí)驗(yàn)很少，暫不考慮自然災(zāi)害堆結(jié)構(gòu)被破壞很小其次，在確定了故障樹頂事件之后，依據(jù)從上至下的原則，逐層細(xì)化分析，建立了可靠性分析故障樹模型。模型建立之后，采用了專用的美國PSA分析軟件FAULTTREE對(duì)這類事故的發(fā)生概率進(jìn)行了定性和定量分析。

　　定性分析是為了確定在實(shí)際用計(jì)算機(jī)編程計(jì)算時(shí)所需的內(nèi)存容量和找出故障樹的所有*小割集，其中運(yùn)用了早期不交化這種新的技術(shù)。定量分析則是確定了超額脈沖事故頂事件發(fā)生的概率以及計(jì)算了故障樹底事件的重要度。頂事件發(fā)生概率是通過編制程序用軟件來完成計(jì)算的，*終的計(jì)算結(jié)果為：超額脈沖事故（頂事件）發(fā)生的概率為6.66×10由于計(jì)算時(shí)所選用的計(jì)算數(shù)據(jù)非常保守，以及時(shí)間關(guān)系，對(duì)運(yùn)行規(guī)程和人因方面的考慮不夠充分，導(dǎo)致計(jì)算出來的結(jié)果偏大。但是對(duì)照美國快脈沖堆運(yùn)行記錄，這個(gè)結(jié)果還是可以接受的。