摘要:華能汕頭電廠1號(hào)汽輪機(jī)在額定參數(shù)和額定負(fù)荷下1號(hào)軸承的軸瓦溫度過高。主要原因是該軸承承受過大的負(fù)載,部分油膜減薄,引起瓦溫升高。能否通過改變調(diào)節(jié)閥開度差解決軸承瓦溫過高問題?經(jīng)試驗(yàn)研究,證實(shí)了調(diào)節(jié)閥開度差與軸承溫度之間有關(guān)系。通過減小調(diào)節(jié)閥開度差,可降低軸承載荷,從而適當(dāng)增加油膜厚度,降低軸瓦溫度。在實(shí)踐中,采用了改變3號(hào)、4號(hào)調(diào)節(jié)閥開度差即調(diào)換3號(hào)、4號(hào)調(diào)節(jié)閥開啟順序的方法,使1號(hào)軸承溫度高的問題得到圓滿解決,花費(fèi)少,見效快。 關(guān)鍵詞:汽輪機(jī);軸承負(fù)載;軸瓦溫度;調(diào)節(jié)閥開度;開啟順序 華能汕頭電廠1號(hào)汽輪機(jī),容量300 MW,系俄羅斯產(chǎn)品,型號(hào)K-300-170-3,為單軸三缸三排汽亞臨界一次中間再熱凝汽式。汽輪機(jī)共5個(gè)軸承,除2號(hào)軸承為推力-支持聯(lián)合球面自位式滑動(dòng)軸承以外,其它軸承均為固定式滑動(dòng)軸承,所有軸瓦材料為錫基巴氏合金。在1996年底機(jī)組試運(yùn)期間,發(fā)現(xiàn)該機(jī)組1號(hào)軸承后部軸瓦溫度在額定參數(shù)和額定負(fù) 荷下為95~102 ℃。其它軸承瓦溫都在75℃以下。后經(jīng)過對1號(hào)軸瓦中間泄油槽封堵了四分 之一,增加了軸瓦承載面積,1號(hào)軸瓦溫度降到90~92 ℃,瓦溫依然過高。打開1號(hào)軸承檢查,發(fā)現(xiàn)該軸瓦后部有明顯的磨擦痕跡。 導(dǎo)致該軸瓦溫度高的主要原因,是由于廠家在設(shè)計(jì)中既沒有考慮在該處采用適當(dāng)承載能力的自位式軸承,也沒有考慮到有關(guān)外部因素對軸承產(chǎn)生額外作用力、軸端轉(zhuǎn)角變化等影響,導(dǎo)致該軸承承受過大的負(fù)載,引起瓦溫升高。 筆者曾對汽輪機(jī)調(diào)節(jié)閥開度差與軸承載荷與軸承溫度之間的關(guān)系進(jìn)行了理論探討,得知對于帶反動(dòng)度的汽輪機(jī),其調(diào)節(jié)閥開度差(含開啟順序)除了對汽輪機(jī)蒸汽熱力性能及節(jié)流狀態(tài)有影響外,還與軸承載荷、轉(zhuǎn)軸撓度、軸端轉(zhuǎn)角、軸承油膜厚度及軸承溫度之間有關(guān)系,并且調(diào)節(jié)閥開度差與由其引起的作用在軸承上的附加載荷成正比關(guān)系(由于篇幅所限,在此不作贅述)。要解決因軸承設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)纫蛩匾疠S承溫度高及油膜振蕩問題,在一定范圍內(nèi),可以通過改變調(diào)節(jié)閥開度差來減小該軸承的負(fù)載或比壓及軸端轉(zhuǎn)角入手。 1、調(diào)節(jié)閥開度差與軸承油膜厚度及軸承溫度之間關(guān)系 根據(jù)潤滑理論,對于動(dòng)壓式滑動(dòng)軸承,如果軸承負(fù)載過輕,軸承油膜過厚,油膜容易失穩(wěn)而發(fā)生油膜振蕩;如果軸承負(fù)荷過重,油膜容易破裂而產(chǎn)生軸瓦和軸頸局部干磨擦而使軸瓦溫度升高。為使軸承油膜不致過厚也不致過薄,即不發(fā)生油膜震蕩也不致軸瓦溫度過高,就必須找出油膜厚度與軸承負(fù)載等參數(shù)之間的關(guān)系。 圖1為徑向軸承的幾何關(guān)系。由圖1,可求得軸承垂直分力 F=μ×v×B×Fy/Ψ2, (1) F--軸承垂直分力,N; μ--潤滑油**粘度,MPa·s; Ψ--軸承的相對間隙,Ψ=C/R,mm; C--軸承的半徑間隙,C=R-r,mm; R--軸承半徑,mm; r--軸頸半徑,mm; B--軸頸工作長度,mm; v--軸頸圓周速度,v=Rω,mm/s; Fy--軸承承載因數(shù); ω--軸頸角速度,rad/s。 
圖1 徑向軸承的幾何關(guān)系 *小油膜厚度為 hmin=C-e, (2) hmin--*小油膜厚度,mm; e--軸頸在軸承中心偏心距,mm。 把上述有關(guān)公式代入(1)式中,適當(dāng)整改得
F--軸承載荷,F(xiàn)=F0+FB,N; F0--軸承原有載荷,N; FB--由調(diào)節(jié)閥開度差引起的載荷,N。 由調(diào)節(jié)閥開度差與作用在軸承上附加載荷的正比關(guān)系,令FB=ΔH/a,其中ΔH為調(diào)節(jié)閥開度差,a為比例因子,則有F=F0+ΔH/a,并代入(3)式,得
(4)式揭示了軸承油膜厚度hmin與調(diào)節(jié)閥開度差ΔH之間的關(guān)系,在軸承的承載因數(shù)Fy及μ,ω,R,B等參數(shù)一定的情況下,ΔH越大,hmin就越小,ΔH越小,hmin就越大。 對于軸瓦和軸頸之間油膜過薄而引起軸瓦溫度高的問題,一般解決的方法是:增加軸瓦寬度B,調(diào)整各軸承負(fù)荷分配,或更換自位式軸承來適應(yīng)過大的轉(zhuǎn)軸撓度和軸端轉(zhuǎn)角。這些措施涉及到要改變軸承結(jié)構(gòu)型式或者有關(guān)軸承的安裝狀態(tài),工作量大,費(fèi)用多。而采用改變調(diào)節(jié)閥開度差的方法,可以減小調(diào)節(jié)閥開度差ΔH,其目的是減少軸承負(fù)載FB,繼而降低軸承總載荷F,適當(dāng)增加油膜厚度并減小軸端轉(zhuǎn)角,降低軸瓦溫度。 由于理論計(jì)算存在誤差,油膜厚度也不易直接測量,因此,*佳的調(diào)節(jié)閥開度差ΔH,*好通過試驗(yàn)來確定。 2、開度差與軸瓦溫度關(guān)系的試驗(yàn) 為了確認(rèn)是否能通過改變調(diào)節(jié)閥開度差降低華能汕頭電廠1號(hào)汽輪機(jī)1號(hào)軸承的溫度,我們在機(jī)組帶70%和100%額定負(fù)荷工況下,對3號(hào)、4號(hào)調(diào)節(jié)閥不同開度差與1號(hào)軸承瓦溫之間的關(guān)系進(jìn)行了試驗(yàn)(對1、2號(hào)調(diào)節(jié)閥均維持全開狀態(tài),其開度差為0)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)分別如表1和表2所示。 
表1 3號(hào)、4號(hào)調(diào)節(jié)閥開度差與1號(hào)軸瓦溫度關(guān)系(帶70%額定負(fù)荷) 
表2 3號(hào)、4號(hào)調(diào)節(jié)閥開度差與1號(hào)軸瓦溫度關(guān)系(帶100%額定負(fù)荷) 根據(jù)表1和表2試驗(yàn)數(shù)據(jù),可以繪制3號(hào)、4號(hào)調(diào)節(jié)閥開度差ΔH3,4與1號(hào)軸瓦溫度t1間的關(guān)系曲線,如圖2、圖3所示。 
圖2 70%額定負(fù)荷下,ΔH3,4與 t1關(guān)系試驗(yàn)曲線 
圖3 100.0%額定負(fù)荷下,ΔH3,4 與t1關(guān)系試驗(yàn)曲線 從圖2、圖3中看出,1號(hào)軸瓦溫度與3號(hào)、4號(hào)調(diào)節(jié)閥開度差幾乎成線性關(guān)系,也即ΔH3,4越大,1號(hào)軸瓦溫度t1就越高,反之亦然。 根據(jù)1號(hào)軸瓦溫度與3號(hào)、4號(hào)調(diào)節(jié)閥開度差之間的變化規(guī)律,對1號(hào)軸瓦溫度高的問題,采取了減小調(diào)節(jié)閥開度差的辦法即調(diào)換3號(hào)、4號(hào)調(diào)節(jié)閥開啟順序,也即先開4號(hào),后開3號(hào)的方法。這樣,原來的ΔH3,4為正值,經(jīng)改變開啟次序后,ΔH3,4為負(fù)值。為保證調(diào)節(jié)閥特性不受影響,把3號(hào)、4號(hào)調(diào)節(jié)閥的油動(dòng)機(jī)等相關(guān)部件對換。 3、效果 按此方法改進(jìn)后,1號(hào)軸瓦溫度由原來的92 ℃下降到65 ℃左右穩(wěn)定運(yùn)行。軸承振動(dòng)變化不大,也沒有發(fā)生油膜振蕩的情況。同時(shí),由于調(diào)換3號(hào)、4號(hào)調(diào)節(jié)閥開啟次序之后,ΔH3,4由原來的正值變?yōu)樨?fù)值,但其開度差的**值沒有改變(也即調(diào)節(jié)閥的開啟重疊度沒有增大),沒有帶來額外的節(jié)流損失。實(shí)踐證明,采用改變調(diào)節(jié)閥開度差及開啟順序的方法,使1號(hào)軸承溫度高的問題得到圓滿解決,花費(fèi)少,見效快,取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。 參考文獻(xiàn) [1] 喬孝純,牛錫傳,羋振南,機(jī)械設(shè)計(jì)[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,1986 [2] 山東省電力學(xué)校.汽輪機(jī)設(shè)備及運(yùn)行[M].北京:電力工業(yè)出版社,1979 [3] 朱龍根.簡明機(jī)械零件設(shè)計(jì)手冊[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1997 |