“**”兩個字也是大多數(shù)人對蘋果做出的共同注釋。波士頓咨詢服務(wù)公司調(diào)查了全球各行業(yè)的940名高管,其中有25%的人認(rèn)為蘋果是全球*具**精神的企業(yè)。
也許沒有哪一家公司能夠像蘋果這樣,因**而沒落,又因**而輝煌。從偏執(zhí)**到有目的的**,從無效**到高效**,蘋果在十幾年間幾乎成為了**的代名詞。蘋果高效的**機制,從何而來?
強大的領(lǐng)導(dǎo)力是**的根本動力
蘋果高效**時代是伴隨著喬布斯的回歸而來臨的。
就像比爾·蓋茨代表了微軟,喬布斯也被看作是蘋果的品牌象征。他一成不變的牛仔褲和黑色高領(lǐng)衫,似乎也詮釋了蘋果獨特高傲的品牌內(nèi)涵。蘋果所以為蘋果,在于它能夠在工業(yè)化的乏味和枯燥之間讓人看到靈感的光芒和**的可能。喬布斯就是這股光芒的制造者。在蘋果創(chuàng)辦初期,曾在樓頂懸掛海盜旗,向世人宣稱“我就是與眾不同”,喬布斯本人也以“反傳統(tǒng)”的斗士形象出現(xiàn)在公眾面前。
喬布斯用他堪稱偏執(zhí)的工業(yè)美學(xué)主義主導(dǎo)了蘋果的產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計,但也因個性原因被迫離開了自己一手創(chuàng)辦的公司。離開了喬布斯的蘋果公司在努力挑戰(zhàn)傳統(tǒng)計算機巨人的過程中,因其為了**而**、為了迥異而工藝的產(chǎn)品理念,一度成為了“現(xiàn)代藝術(shù)收藏品”的同義詞。蘋果在商業(yè)領(lǐng)域開始曲高和寡,離大眾的需求漸行漸遠(yuǎn)。
1997年,喬布斯重返蘋果時,蘋果已經(jīng)被**搞混了頭腦:為什么**的工業(yè)設(shè)計不能贏得市場青睞?為什么自認(rèn)為性能**的產(chǎn)品抵擋不住Windows的攻擊?喬布斯的任務(wù)就是找到答案,將蘋果的**精神轉(zhuǎn)變?yōu)橄M需求和市場占有率。
與大多數(shù)具有**基因的數(shù)字公司不同的是,喬布斯拒絕了**產(chǎn)生的民主來源。他堅信自己對消費需求的預(yù)判能力,并要求公司的產(chǎn)品**要在自己的主導(dǎo)意識之下進(jìn)行。這顯然迥異于Google為代表的公司。Google的工程師可以和佩奇、布林討價還價,這在蘋果卻是斷然不可能的。喬布斯用另一種方式主導(dǎo)了**,就是類似于集權(quán)的紀(jì)律意識。他的團隊所要做的就是將他的想法實現(xiàn)。事實證明,這同樣取得了成功。在美國《商業(yè)周刊》評選的2007年度*具**能力企業(yè)排名中,蘋果力壓Google,****。
曾經(jīng)在蘋果**技術(shù)部任職的一位高管認(rèn)為,蘋果公司設(shè)計方面成功的關(guān)鍵就在于,喬布斯在團隊中引入了凝聚力和紀(jì)律觀念。喬布斯對于*終產(chǎn)品有著明確認(rèn)識,無論新的建議多有前景,無論團隊如何抱怨,都不允許出現(xiàn)任何偏差。強大的凝聚力促使蘋果具有了創(chuàng)造功能簡化產(chǎn)品的獨特能力。在省略了很多民主議程之后,蘋果呈現(xiàn)給世人的產(chǎn)品也因簡潔而獨具特色。
在人才的使用上,喬布斯也極力強調(diào)“精”、“簡”。在接受美國一家商業(yè)媒體采訪的時候,喬布斯說他只接受*優(yōu)良的**級人才。在喬布斯的大腦中,從來沒有備用團隊或者“B計劃”之類的概念。他的團隊就是要將不可能變成可能。為此,他花費大量精力和時間打電話,尋找那些他耳聞過的*優(yōu)良的人員、以及那些他認(rèn)為對于蘋果各個職位*適合的人選。
喬布斯說自己從事著很多工作,從很細(xì)節(jié)的發(fā)布會現(xiàn)場布置、人員招聘到蘋果的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,事無巨細(xì)。以致于當(dāng)有記者問他如何扮演CEO的角色的時候,他的回答是“我不知道,也許是看門人的頭頭(Headjanitor)?”
其實,從喬布斯重返蘋果的那**開始,他就在努力改變公司盲目**的現(xiàn)狀和渙散的企業(yè)精神。在他參加的**次公司高層會議上,他對公司管理層用咆哮般的口吻說:產(chǎn)品,是產(chǎn)品的問題使蘋果陷入了不利的局面。他要求工程師****地實現(xiàn)自己的要求。一位員工回憶說,喬布斯曾經(jīng)要求他設(shè)計一個沒有任何金屬螺絲的產(chǎn)品。因為難度太大,設(shè)計結(jié)果中仍然看到了金屬。喬布斯為此大發(fā)雷霆,責(zé)令設(shè)計人員要完全實現(xiàn)他的要求。讓蘋果真正挺起腰板的iPod,喬布斯也只給了工程人員9個月的時間。
喬布斯在2000年想出了“ThinkDifferent”(另類思考)的廣告語,他希望這個斥資上億美元的廣告不僅讓消費者重新認(rèn)識蘋果,更重要的是,能夠喚醒內(nèi)部員工的工作激情。
喬布斯對于蘋果的努力是卓有成效的,而蘋果隨后進(jìn)行的種種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和管理變革,都帶有他濃重的個人色彩。從創(chuàng)辦蘋果公司時的年輕氣盛,到回歸時的老成圓滑,喬布斯對**的偏執(zhí)熱愛卻從未改變。十年間,他通過創(chuàng)辦NEXT和皮克斯公司,對**的理解有了實質(zhì)性的轉(zhuǎn)變。簡潔并富有市場驅(qū)動力成為了喬布斯如今的核心**思想。
重回蘋果后的喬布斯首先削減了產(chǎn)品線,把正在開發(fā)的15種產(chǎn)品縮減為4種,并裁掉一部分人員,節(jié)省了營運費用。之后,蘋果緊縮戰(zhàn)線,不向公司不能占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的市場擴張;以消費市場為目標(biāo),成為電腦界的索尼;開拓銷售渠道,結(jié)盟美國*好的經(jīng)銷商;同宿敵微軟和解,取得微軟對它的1.5億美元投資,并繼續(xù)為蘋果機器開發(fā)軟件。
蘋果的戰(zhàn)略逐步清晰,喬布斯堅定了他的戰(zhàn)略變革:不再把蘋果塑造成一個純粹的PC制造商,而將它打造為一個**消費電子與服務(wù)公司。喬布斯的這種雜交定位意味著一種戰(zhàn)略柔性,可以獲得差異化的競爭力。
強大的領(lǐng)導(dǎo)力是企業(yè)*根本的**動力。離開了喬布斯的蘋果和喬布斯主持下的蘋果,兩相對比,就能很好地說明這個問題。當(dāng)公司CEO無法把**意識和消費意識疊加,公司的**前景就會讓人擔(dān)憂。因此,有管理學(xué)家認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力**是企業(yè)**要素中首當(dāng)其沖的。喬布斯的領(lǐng)導(dǎo)力**不僅表現(xiàn)在他本人的高???**思維上,還在于他能夠親身參與到**實踐的各個環(huán)節(jié)中去,甘愿做一個“看門人”,使員工親眼看到公司領(lǐng)導(dǎo)層對**目標(biāo)和措施的投入和決心,這些都是激活**文化的關(guān)鍵。
每當(dāng)有重要產(chǎn)品即將完成時,蘋果都會從這個產(chǎn)品的設(shè)計模式中擺脫出來,退回到產(chǎn)品的本源來思考。這種近乎病態(tài)的**主義追求欲,成就了喬布斯的**機器。
時過境遷,人們多會贊嘆喬布斯的先知先覺。可是在過程中,那些有著強烈自尊的技術(shù)尖子,卻常常難以忍受喬布斯的暴躁和挑剔。以至于有一種說法,“沒有人可以跟喬布斯合作一次以上”。
喬布斯總是抓住核心人員,而蘋果總是擁有或控制著他們所有的核心技術(shù)。一名剛進(jìn)入蘋果公司的設(shè)計師年薪在20萬美元左右,比行業(yè)平均水平高50%。十年的人才積累,使得蘋果有能力給iPod、AppleTV和iPhone賦予靈魂。
許多顛覆性的想法,大多是在喬布斯睡覺前產(chǎn)生。那是喬布斯可以游離公司業(yè)務(wù),獨立處理個人電子郵件的時候。喬布斯在六個不同的服務(wù)器注冊了郵箱,并公之于眾。每天都要收到300多封有效郵件。一些網(wǎng)友癲狂般的設(shè)想,給了喬布斯無盡的啟迪。
喬布斯摯愛**?!叭绻龀梢患?,你就要對它十分、十分熱愛,否則就沒有任何意義。”黑T恤、牛仔褲和白球鞋武裝起來的喬布斯,成為一個活脫脫的**的自由精靈。
消費導(dǎo)向的產(chǎn)品開發(fā)
在回答“蘋果如何轉(zhuǎn)變**策略”時,喬布斯的答案是:將公司的產(chǎn)品開發(fā)由技術(shù)導(dǎo)向轉(zhuǎn)為消費導(dǎo)向。蘋果的**自始至終都圍繞著“消費者”三個字來進(jìn)行。
在對消費者進(jìn)行充分研究后,蘋果發(fā)現(xiàn)消費者未必需要功能多的產(chǎn)品,因為很多時候這些功能都用不上。他們需要一個操作簡單而外形簡潔時尚的產(chǎn)品,這和蘋果傳統(tǒng)的**策略完全不同。1997年以前的蘋果,從企業(yè)***到公司員工,每個人都是極端的技術(shù)崇拜者,設(shè)計出與眾不同的產(chǎn)品才是他們的目標(biāo),消費者卻不是他們考慮的因素。這樣做的結(jié)果就是,當(dāng)蘋果過于前衛(wèi)地開發(fā)出“Newton”這樣超酷產(chǎn)品的時候,市場絲毫沒有反應(yīng)。
iMac的推出是喬布斯重返蘋果后做的**件具有**性意義的大事。當(dāng)時蘋果公司處于低谷,它的產(chǎn)品因為兼容性等很多原因而被市場遺棄。蘋果公司根據(jù)對消費者的了解,1999年推出了有著紅、黃、藍(lán)、綠、紫五種水果顏色的iMac產(chǎn)品系列,一面市就受到消費者的熱烈歡迎。**創(chuàng)意的iMac讓所有的電腦消費者眼前一亮,圓潤柔美的身軀、半透明的裝束、多變的色彩組合為個人電腦注入了更多的活力,用喬布斯的話來說,“它讓你想舔它”。在iMac誕生之前,個人電腦只有黑白兩色。
i Mac是蘋果公司圍繞消費者心理設(shè)計的經(jīng)典案例。三年后,其市場銷量達(dá)到500萬臺。這個利潤率達(dá)到23%的產(chǎn)品,在其誘人的外殼之內(nèi),所有配置都與此前一代Mac電腦幾乎一樣。同樣的產(chǎn)品,在被植入消費者元素之后,成功拯救了蘋果公司。
向消費者學(xué)習(xí)的**步是了解消費者,了解他們的購買動機。蘋果產(chǎn)品的產(chǎn)生往往源于一項潛在的消費者需求,比如iPod原本的設(shè)計思路是更妥善地保存和管理音樂文件。而iTunes和iPod的結(jié)合,則來自于顧客對于質(zhì)量保障的音樂、攜帶便利的數(shù)字格式音樂及大量數(shù)據(jù)的強烈需求。
此時,蘋果已經(jīng)將消費者納入到**體系中。過去,**似乎是工程師們的**。**的思路正在少數(shù)人和大多數(shù)之間串聯(lián)。當(dāng)喬布斯怒吼著要盡快開發(fā)出某產(chǎn)品的時候,是因為他從消費者行為中嗅出了某種趨勢。從這角度上來講,消費者是公司進(jìn)行產(chǎn)品**的“同謀”。
在蘋果公司內(nèi)部,對于一個新的產(chǎn)品設(shè)計理念常常需要提供三份評價文件:一份市場開發(fā)文件、一份工程設(shè)計文件以及一份用戶體驗文件。蘋果認(rèn)為,通過市場調(diào)查,可以了解消費者需要什么;通過工程設(shè)計,可以探究能做什么;通過用戶體驗,可以發(fā)現(xiàn)消費者的消費傾向和偏好。如果這三個文件被執(zhí)行委員會評價并認(rèn)可,設(shè)計組就會得到一筆預(yù)算,并將指定項目負(fù)責(zé)人。自此開始,項目團隊就致力于擴展這三個評價文件,追加如何實現(xiàn)市場開發(fā)、工程設(shè)計和用戶體驗方面的具體要求,考慮發(fā)布日期、廣告周期、定價細(xì)節(jié)等等。項目進(jìn)行過程中,團隊的工作進(jìn)展還需要不斷地被評價。
這樣,蘋果把科技與消費者需求進(jìn)行了**結(jié)合。當(dāng)一位消費者買了iPod,只須安裝免費附加的iTunes軟件,就可以很輕松地將自有CD音樂轉(zhuǎn)拷到iPod中,也可以隨意地就各種選項來編組播放清單。這個僅用了幾個月就開發(fā)出來的產(chǎn)品,正是蘋果對“把技術(shù)簡單到生活”的實踐?!罢驹谔O果的角度,我們面對每件事情時都會問:怎么做能讓使用者感覺方便?”
因為滿足了消費者的追求,近三年來iPod在消費電子領(lǐng)域創(chuàng)造的風(fēng)頭****,迄今為止銷量超過4200萬臺。iPod為消費電子市場開創(chuàng)了一種新的商業(yè)模式,這是一種遠(yuǎn)比技術(shù)發(fā)明更重要的價值**。這種“產(chǎn)品”加“內(nèi)容”的模式,正是源于蘋果團隊對消費者體驗不斷追求的理念。
早期的蘋果正是因為在技術(shù)上孤傲、保守的態(tài)度,使得大多數(shù)消費者對他們的產(chǎn)品望而卻步。與此同時崛起的微軟,卻聰明地選擇了“兼容”的策略,將蘋果壓了下去。想改變蘋果孤芳自賞的**姿態(tài),必須要學(xué)會聚合別人的能力為自己所用。蘋果及時糾正了自己的錯誤,開始借用外部資源進(jìn)行**整合。
在蘋果推出的諸多產(chǎn)品中,iTunes無疑是功勞*大的,它不但使得iPod成為了一種商業(yè)模式,還繼續(xù)支撐了iPhone,并嚴(yán)重打擊了好萊塢的傳統(tǒng)電影業(yè)。而iTunes的*初技術(shù)就來自于蘋果公司之外。喬布斯很早就注意到了消費者有對“自動點唱”軟件的需求,而在Windows個人電腦中這已經(jīng)不成問題了。在當(dāng)時,只有少數(shù)幾家 Mac 機開發(fā)商在研究這種軟件。其中一家稱為 SoundStep 公司,是由時年28 歲的軟件工程師杰夫·羅賓創(chuàng)建的。喬布斯把這個工作交給了羅賓。短短四個月,**版 iTunes就誕生了。iTunes是一個功能強勁的**性數(shù)據(jù)庫,它可以對上萬首歌曲進(jìn)行分類,并在一瞬間找到特定曲目。
隨后蘋果又發(fā)現(xiàn),人們想要一個可以隨身攜帶的便攜裝置。這樣的裝置當(dāng)時已經(jīng)存在,但大多只能容納幾十首歌。蘋果敏銳地把握了這一需求,迅速開始產(chǎn)品**。在購買必需的零件時,蘋果公司發(fā)現(xiàn)PortalPlayer公司有一種技術(shù)能充當(dāng)這種便攜播放裝置的內(nèi)核。蘋果公司還了解到東芝公司正在制造一種能夠容納數(shù)千首歌曲的微型1.8英寸磁盤驅(qū)動器。其他制造商因其造價高昂而望而卻步,蘋果公司則不然。它迅速簽訂了一項購買這種驅(qū)動器的**協(xié)議,使蘋果公司在高容量音樂播放器領(lǐng)域獲得了18個月的先發(fā)優(yōu)勢。
iPod大賣之后,喬布斯和宿敵微軟結(jié)成了“世紀(jì)之盟”,制造了可以在Windows操作系統(tǒng)下使用的iPod,終于,iPod走向了輝煌的頂峰。
從iTunes到iPod,蘋果公司準(zhǔn)確地把握了市場的需求方向,并借助了外部資源的整合,使得**產(chǎn)品得以成型。在蘋果的產(chǎn)品里,與外部競爭者或者同盟者進(jìn)行聯(lián)合**的例子很多。搶盡2007年世人眼球的iPhone本是蘋果和摩托羅拉的合作產(chǎn)物,但由于摩托羅拉的設(shè)計使蘋果對這款產(chǎn)品失望之極,*后才決定自我研發(fā)。在研發(fā)過程中,蘋果和Google兩位**領(lǐng)域的高手終于合作,由Google為其手機提供網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù),使iPhone的上網(wǎng)功能變得異常強大。
2005年6月,蘋果公司將網(wǎng)絡(luò)集成的開放式戰(zhàn)略向個人電腦領(lǐng)域中延展,喬布斯與英特爾CEO保羅?奧特里尼共同推出了蘋果歷史上首款采用英特爾處理器的iMac臺式機。蘋果*新的iMac將采用英特爾CoreDuo雙核處理器。
隨著互聯(lián)網(wǎng)對人們?nèi)粘I畹闹鲗?dǎo)性加強,蘋果把互聯(lián)網(wǎng)作為了自己的一個**路徑。2001年后,iTunes與iPod的結(jié)合,使蘋果發(fā)現(xiàn)了數(shù)字時代的“藍(lán)?!?;它與成長*快的SNS網(wǎng)站Facebook合作,利用用戶的粘性和忠誠度進(jìn)行Web2.0營銷,成為對“生活體驗式購物”的很好補充。
無論是產(chǎn)品**還是銷售**,蘋果一直奉行著抓住需求、整合創(chuàng)意的原則,只要能夠帶來消費需求的產(chǎn)品,對于無論內(nèi)部資源還是外部資源,都采取了兼容并蓄的態(tài)度。因為,技術(shù)的自我封閉曾讓蘋果失去了很多機會。蘋果現(xiàn)在需要考慮的是,在提供更好的技術(shù)、更時尚的設(shè)計時,如何消除人們對技術(shù)的畏懼感。當(dāng)然,在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)聚合的時候,始終會以蘋果的自身特點為主要支撐點。比如,蘋果和摩托羅拉的合作之所以失敗,是因為蘋果認(rèn)為產(chǎn)品不符合自身的審美特點;與Facebook合作,是因為“蘋果愛好者們”對蘋果有一種近乎宗教的崇拜,F(xiàn)acebook能夠*有效地把這些“教民”聚集到一起;開展電影下載的業(yè)務(wù)則是為了旗下一系列產(chǎn)品的更好應(yīng)用。
蘋果**的重要經(jīng)驗
對于蘋果公司,至少有四條重要的經(jīng)驗值得其他公司借鑒。
**,**既來自于企業(yè)內(nèi)部,也來自于企業(yè)外部。蘋果擅長于將自己的想法和來自外部的技術(shù)結(jié)合起來,然后用**的軟件和漂亮的設(shè)計進(jìn)行包裝。
不要單純依靠自身的**,要善于接受外部的創(chuàng)意。蘋果的**特色,經(jīng)常使人們將它與愛迪生和貝爾實驗室相提并論,人們印象中**是公司將工程師鎖起來,大家一起尋找靈感。而蘋果的**是將自己的策劃與外界的技術(shù)巧妙結(jié)合在一起,并在**的軟件和時尚的設(shè)計方面進(jìn)行充分的包裝。
比如iPod音樂播放器的創(chuàng)意就是由蘋果聘用的一個項目顧問首先提出來的,將現(xiàn)貨供應(yīng)的零件與內(nèi)部優(yōu)勢結(jié)合在一起,比如有特色、方便的控制操作系統(tǒng)。通過設(shè)計,iPod音樂播放器與蘋果的自動點唱軟件iTunes緊密結(jié)合在一起,而這個軟件也是蘋果從外部購買的并經(jīng)過升級改造的。蘋果公司成為一個將各種技術(shù)綜合在一起的管弦樂隊,同時不排斥來自外部的創(chuàng)意,并能通過自己的手法將這些技術(shù)融合在一起。
**,蘋果闡釋了圍繞使用者需求而非科技本身的要求來設(shè)計新產(chǎn)品的重要性。
蘋果描繪出了設(shè)計新產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)圍繞著用戶的需要、而不是技術(shù)的需要這一觀點的重要性。很多科技公司認(rèn)為自己的技術(shù)處于**地位,這樣就讓產(chǎn)品暢銷了,實際上*后研發(fā)出的只是一個工程師為另一個工程師設(shè)計的小玩意兒,并不為市場所接受。蘋果一直以來就善于將先進(jìn)的技術(shù)和簡單的應(yīng)用結(jié)合起來。iPod*初并不是音樂播放器,而是傳輸并整理音樂文件,并通過網(wǎng)絡(luò)購買;蘋果手機的*初設(shè)想也只是將音樂播放器、網(wǎng)絡(luò)瀏覽器和電子郵件軟件結(jié)合在一起,而現(xiàn)在市場上的“智能手機”在使用上并不智能,而是相當(dāng)繁瑣。蘋果并不是**一個追求簡約的公司,菲利普,荷蘭的電子產(chǎn)品巨頭,也在采用相似的策略。
第三,盡管聽取消費者意見是一個好主意,但并不盡然。聰明的公司有時候應(yīng)該對某些“當(dāng)今市場的需要”置之不理。聰明的公司有時候應(yīng)當(dāng)忽略來自市場的聲音和時下的需求。傾聽來自消費者的意見是個好主意,但并不是全部。iPod音樂播放器在2001年推出的時候曾經(jīng)一度遭到嘲笑,但是Jobs出于本能還是堅持了下去。
第四,要“聰明地失敗”,也就是說要從錯誤中學(xué)習(xí)然后再次嘗試。蘋果能從每次失敗的錯誤中吸取經(jīng)驗并繼續(xù)努力。每次面對失敗不要氣餒,而是要容忍錯誤的存在,并從中受益